北京时间9月3日晚宝盈国际，中国足协裁判委员会评议组，公布了本赛季第25期裁判评议工作。本期共评议4个判例，分别来自近期的中超联赛、中乙联赛中相关俱乐部申诉的3例判例，以及受到社会广泛关注的1例判例。
评议组认定其中2个判例存在错漏判，其中一例就发生在上轮中超联赛武汉三镇与上海申花的比赛中。在中超第23轮三镇主场迎战申花的比赛第40分钟，申花外援特谢拉在一次拼抢中，右脚踩到三镇国脚邓涵文倒地队员腿部，裁判员未判罚犯规。
宝盈国际
随后VAR介入。主裁经在场回看后，判特谢拉犯规，并出示黄牌警告。由于三镇最终1-0绝杀了申花，该判罚没有对赛果造成巨大影响，三镇因此没有选择申诉，但因牵涉到判罚尺度统一问题而引起较多关注，因此评议组评议此判例。
对于此判例宝盈国际，评议组一致认为：邓涵文当时率先将球铲出，特谢拉争抢球时使用鞋钉部位，直腿蹬出且未及时收脚，踩踏到邓涵文小腿部位，危及对方安全。
按照竞赛规则及本赛季统一判罚与评议尺度，应视为特谢拉严重犯规并出示红牌罚令其出场。VAR介入正确。裁判员经在场回看后改判黄牌的决定错误，漏判红牌。
值得注意的是，当值主裁是中超名哨邢琦。此前他曾在中超第19轮河南队做客1-2不敌青岛西海岸的比赛补时阶段，漏判了河南队点球，导致河南队痛失到手的1分。
邢琦还曾作为主裁执法中超第4轮亚泰vs三镇的比赛，出现过漏判的情况，包括漏判一粒点球+红牌，事后邢琦被停哨两轮，而当时吃亏的又是武汉三镇队。1个赛季3次被足协确认错判漏判，邢琦的业务能力确实需要提升。
盛康优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
